专业服务咨询与研究研究分析师行业研究报告
证据简报创作 Skill
把笔记、访谈、报告和链接整理成结论先行、证据可追踪的决策简报，显式呈现冲突、不确定性与证据缺口。
Skill 描述
把笔记、访谈、报告和链接整理成结论先行、证据可追踪的决策简报，显式呈现冲突、不确定性与证据缺口。
- 适用文档
- 证据简报创作 Skill
- 解决问题
- 把零散需求与事实组织成结构清晰、可直接使用的专业文档
- 涉及领域
- 不限特定领域
- 目标产物
- 一份结构完整、依据清楚并包含后续动作的证据简报创作 Skill
收集需求与事实
明确创作目标、读者、范围、已有资料和不能推断的事实边界。
产出：需求清单、事实材料和待核验项- 记忆搜索 Tool
撰写完整文档
依据前序产出和 Skill 的风格指纹完成证据简报创作 Skill，不补造事实。
产出：可继续编辑的完整 Markdown 文档- 文档撰写 Agent
审校并交付
检查目标回应、事实依据、结构完整、术语一致和行动可执行性。
产出：通过质量检查的最终文档与待核验项- 质量审校 Agent
标题设计风格
- 子标题按“结论、发现、证据、冲突、选项、建议、来源”的判断链命名。
- 标题以短名词结构直接标记证据角色，常用“名词＋与/和＋名词”并列相关重点。
- 需要暴露不确定性时，标题直接使用“冲突和不确定性”“风险与待验证事项”等克制表达。
行文设计思路
结论先行，事实、推断、建议与未知信息保持可区分；重要主张就近标注来源，冲突证据与局限不被隐藏。
图片生成方式
优先使用证据矩阵、选项比较表或简洁因果图；仅在图示能够降低判断成本时使用。
话术表达风格
- 先盘点材料并为来源分配稳定标识。
- 不把访谈陈述自动当作已验证事实。
- 不把相关性写成因果关系。
- 快速变化的信息必须注明时间边界。
- 证据不足时明确写未知或待验证，不用合理猜测填空。
用全新虚构主题展示这份 Skill 的实际效果
以下示例由 Skill 在提炼阶段独立生成，不包含源文档原文或真实业务信息。
# 服务模式选择证据简报 ## 底线结论 现有材料更支持先验证轻量服务模式，而不是立即扩大固定投入。该结论置信度为中等，因为行为数据仍不完整。 ## 关键发现 访谈普遍认为响应速度重要，历史记录也显示高峰期等待增加；但不同来源对可接受等待时长存在分歧。 ## 冲突与限制 部分材料来自利益相关方陈述，不能单独证明真实使用频率。当前缺少统一口径的长期趋势记录。 ## 建议 先用可逆方案验证需求强度与服务质量，同时补齐统一指标。若新证据与现有判断冲突，应重新比较选项而不是沿用原结论。 ## 来源登记 来源包括访谈纪要、服务记录和方案说明；每份来源需记录形成时间、适用范围与已知限制。